Cas Cas

Cas de l'impôt sur la fortune à Zoug

Impôt sur la fortune de Zoug : Cas et exemples pratiques

Calculs illustratifs montrant comment la faible base cantonale de Zoug et les multiplicateurs municipaux s'appliquent dans la pratique à des profils de contribuables courants.

Les exemples suivants montrent comment le système base cantonale progressive et multiplicateurs municipaux interagir. Ils utilisent des valeurs indicatives de 2025 à des fins explicatives uniquement. Pour les calculs officiels, il convient d'utiliser le Calculateur de l'impôt sur la fortune à Zoug et faire référence aux tableaux cantonaux.

Tous les chiffres sont arrondis ; l'impôt ecclésiastique n'est pas pris en compte. Les taux sont approximatifs pour illustrer la planification.


Cas A - Professionnel unique dans la ville de Zug

  • Commune : Zug (multiplicateur 0,70)
  • Actifs : 1 000 000 CHF (titres et liquidités)
  • Passif : aucun
  • Indemnité : 80 000 CHF
Patrimoine net imposable920 000 CHF
Base cantonale0,22% → CHF 2,024
Multiplicateur municipal0.70 → ×1.70
Impôt sur la fortune dû≈ 3 440 CHF
Taux effectif≈ 0,34%
Observation : Le taux de la ville reste bien en deçà de la charge équivalente à Zurich pour des niveaux de richesse similaires.

Cas B - Couple marié, deux enfants, commune de Baar

  • Commune : Baar (multiplicateur 0,65)
  • Actifs : 2 500 000 CHF (biens immobiliers + portefeuilles)
  • Passif : 600 000 CHF d'hypothèque
  • Allocations : 160 000 CHF + suppléments pour enfants
Patrimoine net1 900 000 CHF
Moins les provisions- 180 000 CHF
Patrimoine imposable1 720 000 CHF
Base cantonale0,24% → CHF 4,128
Facteur municipal× 1.65
Estimation de l'impôt≈ 6 815 CHF
Taux effectif≈ 0,27%
Angle de planification : L'effet de levier (hypothèque) réduit directement la fortune imposable ; l'impact est d'autant plus important que les taux marginaux sont bas dans le canton.

Cas C - Société privée holding d'entrepreneurs (Cham)

  • Commune : Cham (multiplicateur 0,60)
  • Actions non cotées : CHF 3 000 000 (évaluées selon la méthode du praticien)
  • Autres actifs : 500 000 CHF de liquidités/titres
  • Passif : Prêt de 200 000 CHF
  • Statut fiscal : Marié, sans enfant
Patrimoine imposable≈ CHF 3,300,000
Base cantonale0,24% → CHF 7 920
Facteur municipal× 1.60
Total des impôts≈ 12 672 CHF
Taux effectif≈ 0,38%

Hypothèse d'une évaluation cohérente d'une année sur l'autre dans le cadre de la méthode du praticien.

Cas D - Non-résident propriétaire d'un appartement à Zoug

  • Lien fiscal : Propriété uniquement
  • Valeur du bien : CHF 1,000,000 (amtlicher Wert)
  • Hypothèque : 700 000 CHF (partie déductible limitée à l'immeuble de Zoug)
  • Commune : Zug (multiplicateur 0,70)
Patrimoine imposable en Suisse300 000 FRANCS SUISSES
Base cantonale0,20% → CHF 600
Facteur municipal× 1.70
Estimation de l'impôt≈ 1 020 CHF
Conseil : Seules les dettes liées économiquement à la propriété zougoise sont déductibles pour les non-résidents. Voir aussi Guide du non-résident.

Cas E - Comparaison : Cham vs. Zug City

Contribuable célibataire, 2 000 000 CHF de patrimoine net imposable

Cham (0.60)Ville de Zoug (0.70)
Base cantonale0,23% → CHF 4 6000,23% → CHF 4 600
Total (y compris commune)7 360 CHF7 820 CHF
Différence annuelle≈ CHF 460
Remarque : Même à l'intérieur de Zoug, le choix de la commune peut modifier la charge totale de 5-10%.

Principaux enseignements

  • L'impôt effectif global sur la fortune à Zoug dépasse rarement 0,4 % de la fortune nette pour les ménages typiques.
  • Les multiplicateurs communautaires créent des opportunités de planification petites mais tangibles.
  • L'optimisation de l'endettement et de la valorisation permet d'obtenir un effet de levier plus important que la délocalisation intra-cantonale.
  • Il faut toujours documenter les preuves de l'hypothèque et de l'évaluation pour assurer la cohérence de l'audit.