Cas de l'impôt sur la fortune à Zoug
Impôt sur la fortune de Zoug : Cas et exemples pratiques
Calculs illustratifs montrant comment la faible base cantonale de Zoug et les multiplicateurs municipaux s'appliquent dans la pratique à des profils de contribuables courants.
Les exemples suivants montrent comment le système base cantonale progressive et multiplicateurs municipaux interagir. Ils utilisent des valeurs indicatives de 2025 à des fins explicatives uniquement. Pour les calculs officiels, il convient d'utiliser le Calculateur de l'impôt sur la fortune à Zoug et faire référence aux tableaux cantonaux.
Tous les chiffres sont arrondis ; l'impôt ecclésiastique n'est pas pris en compte. Les taux sont approximatifs pour illustrer la planification.
Cas A - Professionnel unique dans la ville de Zug
- Commune : Zug (multiplicateur 0,70)
- Actifs : 1 000 000 CHF (titres et liquidités)
- Passif : aucun
- Indemnité : 80 000 CHF
| Patrimoine net imposable | 920 000 CHF |
|---|---|
| Base cantonale | 0,22% → CHF 2,024 |
| Multiplicateur municipal | 0.70 → ×1.70 |
| Impôt sur la fortune dû | ≈ 3 440 CHF |
| Taux effectif | ≈ 0,34% |
Cas B - Couple marié, deux enfants, commune de Baar
- Commune : Baar (multiplicateur 0,65)
- Actifs : 2 500 000 CHF (biens immobiliers + portefeuilles)
- Passif : 600 000 CHF d'hypothèque
- Allocations : 160 000 CHF + suppléments pour enfants
| Patrimoine net | 1 900 000 CHF |
|---|---|
| Moins les provisions | - 180 000 CHF |
| Patrimoine imposable | 1 720 000 CHF |
| Base cantonale | 0,24% → CHF 4,128 |
| Facteur municipal | × 1.65 |
| Estimation de l'impôt | ≈ 6 815 CHF |
| Taux effectif | ≈ 0,27% |
Cas C - Société privée holding d'entrepreneurs (Cham)
- Commune : Cham (multiplicateur 0,60)
- Actions non cotées : CHF 3 000 000 (évaluées selon la méthode du praticien)
- Autres actifs : 500 000 CHF de liquidités/titres
- Passif : Prêt de 200 000 CHF
- Statut fiscal : Marié, sans enfant
| Patrimoine imposable | ≈ CHF 3,300,000 |
|---|---|
| Base cantonale | 0,24% → CHF 7 920 |
| Facteur municipal | × 1.60 |
| Total des impôts | ≈ 12 672 CHF |
| Taux effectif | ≈ 0,38% |
Hypothèse d'une évaluation cohérente d'une année sur l'autre dans le cadre de la méthode du praticien.
Cas D - Non-résident propriétaire d'un appartement à Zoug
- Lien fiscal : Propriété uniquement
- Valeur du bien : CHF 1,000,000 (amtlicher Wert)
- Hypothèque : 700 000 CHF (partie déductible limitée à l'immeuble de Zoug)
- Commune : Zug (multiplicateur 0,70)
| Patrimoine imposable en Suisse | 300 000 FRANCS SUISSES |
|---|---|
| Base cantonale | 0,20% → CHF 600 |
| Facteur municipal | × 1.70 |
| Estimation de l'impôt | ≈ 1 020 CHF |
Cas E - Comparaison : Cham vs. Zug City
Contribuable célibataire, 2 000 000 CHF de patrimoine net imposable
| Cham (0.60) | Ville de Zoug (0.70) | |
|---|---|---|
| Base cantonale | 0,23% → CHF 4 600 | 0,23% → CHF 4 600 |
| Total (y compris commune) | 7 360 CHF | 7 820 CHF |
| Différence annuelle | ≈ CHF 460 | |
Principaux enseignements
- L'impôt effectif global sur la fortune à Zoug dépasse rarement 0,4 % de la fortune nette pour les ménages typiques.
- Les multiplicateurs communautaires créent des opportunités de planification petites mais tangibles.
- L'optimisation de l'endettement et de la valorisation permet d'obtenir un effet de levier plus important que la délocalisation intra-cantonale.
- Il faut toujours documenter les preuves de l'hypothèque et de l'évaluation pour assurer la cohérence de l'audit.
